Favorite Highlights

Join Favorite Highlights

A batch of the best highlights from what Stefan's read, .

Each directs and is directed in his turn. Therefore there is no fixed and constant authority, but a continual exchange of mutual, temporary, and, above all, voluntary authority and subordination.

The Anarchist Handbook

Michael Malice, Murray Rothbard, Max Stirner, Pierre-Joseph Proudhon, David Friedman, Peter Kropotki...

Since specialization is a way of coping with the inadequacies of the human mind, it should hardly be surprising that those with the vision of the anointed often view specialization negatively, or that their vocabulary often reflects that. Cosmic decisions require minds with cosmic scope—and to say that there are no such minds, that the human experience must be broken down into manageable-sized pieces, is to deny the vision of the anointed. Meanwhile, those with the tragic vision have often proclaimed the virtues of specialization. Adam Smith attributed much of economic progress to the “division of labor,” Edmund Burke said that he “revered” the specialist within his specialty, and Oliver Wendell Holmes said that specialists were more needed than generalists, whose presumptions he derided. But such views are the opposite of the views among the anointed.

The Vision of the Anointed

Thomas Sowell

Ob eine Politik ‚sozial‘ genannt wird, ist irrelevant. Da die Politik Zwang einsetzt, steht sie im Gegensatz zum Libertarismus (und wirkt tatsächlich *unsozial*, weil die Intervention Menschen schadet). Linkslibertär ist daher ein Oxymoron, also ein selbstwidersprüchliches Wort. Dies gilt aber nicht nur für sozial oder links genannte Politik. Auch national oder rechts ausgerichtete Politik steht im Widerspruch zum Libertarismus. Gleiches gilt für ökologisch oder weltanschaulich orientierte Politik. Das Wesen *jeder* Politik ist Zwang gegenüber jenen, die freiwillig anders handeln würden, und daher mit Libertarismus unvereinbar. Wer linke Positionen politisch (also mit Zwang gegen den Willen einiger Menschen) durchsetzen will, ist ebenso wenig ein Libertärer, wie jener, der rechte Positionen auf diesem Wege durchsetzen will. Man kann politisch links, politisch rechts *oder* libertär sein. „Linkslibertäre“ gibt es daher ebenso wenig wie „Rechtslibertäre“.

Links- Und Rechtslibertäre? Gibt’s Nicht!

Rainer Fassnacht

...catch up on these, and many more highlights

Readwise.

Join Favorite Highlights

A batch of the best highlights from what Stefan's read, .

LEARN

EXPLORE

CONTACT