Join 📚 Mela's Highlights
A batch of the best highlights from what Mela's read, .
Siehst du, du illustrierst hier zwar nicht direkt Dunning-Kruger, aber den Vorwurf, mechanistisch unverstandene übernommene Patterns abzurufen.
Du weißt nur, dass sie deine Meinung nicht teilt, und schon hast du eine "Erklärung" - "weil es die Massenmedien so darstellen". Abgesehen davon, dass es einen monolithischen Block "die Massenmedien" nicht gibt und du also deine Unkenntnis der Medien feierst, projizierst du einfach ein vorfabriziertes Schema auf dein Gegenüber. Tatsächlich hast du keine Ahnung, weshalb sie eine bestimmte Meinung hat. Du sagst das, weil es deiner Position dienlich ist. Womöglich glaubst du das sogar selbst, aber das zeigt nur, dass du zwischen Tatsachen und deinen Projektionen nicht unterscheiden kannst. Und da sind wir dann doch bei Dunning-Kruger gelandet.
Das ist das Gegenteil von rationalem Diskurs.
Antwort von Mela Eckenfels auf Was hat der Dunning-Kruger-Effekt mit Corona zu tun?
Günter Neessen
The deepest effect of burning books is emotional. When libraries burn, the books are sometimes described as being “wounded” or as “casualties,” just as human beings would be.
The Library Book
Susan Orlean
“Conservatism consists of exactly one proposition …There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect.” -- Frank Wilhoit. https://t.co/KKvGfnYS4c
Tweets From Jeet Heer
@HeerJeet on Twitter
...catch up on these, and many more highlights
Readwise